Informacje
Infolinia
801 415 155
22 57 15 155
Opłata za połączenie według cennika operatora
Moje konto
| Przepraszamy produkt nie jest już dostępny w naszym sklepie. |
Proponujemy w zamian
produkty o podobnych parametrach do produktu wyszukiwanego przez Ciebie
|
|
Sony Cyber-shot DSC-HX100V (czarny)aparat cyfrowynr kat. 506737 |
|
|
|
1 469 zł
|
1 469 zł
|
|
Aparat mam drugi dzień.Jak dla mnie fotki super porównując go z małpeczką ( samsung es55 chociaz i tak uważam że robi dobre fotki więc go nie sprzedam ).Filmy w FuulHD rewelacja.Czytałem sporo na temat tego aparatu i opinie były różne.Jednak stwierdzam fakt że jeżeli potrzeba profesjonalnego aparatu to sie kupuje dobrą lustrzankę i dobry obiektyw ( koszt około 4000 a 7000 zł) a dla użytku domowego ,na wypady rodzinne itd to ten Sony rewelacja.Niektórzy pisza o słabej baterii ale w dzisiejszych czasach jaki to problem zakupic dodatkową ładowarkę koszt 23 zł + dodatkowy akumulator.Czytająć rózne komentarze że to czy tamto stwierdzam że produkt dla laika i osoby która potrzebuje apart to i tak jest za dobry ( w sensie cena i jakość ).Na uwadze miałem jeszcze Nikona P500 ale jednak zdecydowałem się na Sony ( chociażby na fakt nagrywania w 3D ).Polecam produkt .
Aparat mam 2 miesiące i mogę powiedzieć ze jest rewelacyjny. Szybki łatwy w obsłudze z niesamowitą ilością dodatkowych funkcji a zarazem możliwością fotografowania jak lustrzanką. Robi bardzo dobre ostre zdjęcia. Zoom bomba. Ja robiłem zdjęcia na wyspie Corfu w Grecji z plaży obiektów oddalonych o kilometry i wychodziły jak bym był na miejscu i to z ręki. Granicą była przejrzystość powietrza. Filmy po prostu rewelacyjne. Ma wszystko co potrzeba a nawet kilka bajerów które mie zaskoczyły.
Bardzo dobry aparat.Prowadzę bloga kulinarnego i mogę polecić aparat zdjęcia wychodzą bardzo dobre, 30 krotny zoom świetny. a Filmy full hd są genialne .aparat nie jest ciężki wygodnie się trzyma
Po kilku tygodniach używania w czasie podroży, mogę polecic ten aparat wszystkim szukajacym superzooma.
Nie jest to lustrzanka, ale dzieki wbudowanym funkcjom łatwo uzyskac wspaniałe zdjecia.
Dla zaawansowanych mały pełny zestaw ustawien manualnych.
Dodatkowo wspaniałe filmy Full HD - jakość jeszcze lepsza niz w zeszłorocznym HX-5 czy wcześniejszym HX-1.
Zoom działa płynnie, obraz nie traci ostrosci a stabilizacja działa BDB.
Ja nagrywałem w MPEG4, aby bez problemów odtwarzac pliki z HDD na LCD.
Mimo wysokiej ceny warto zainwestowac w ten aparat z dobrą optyka i rewelacyjnym ekranikiem
Aparat posiadam kilka dni i już stwierdzam że mogę go śmiało polecić.
Robi dobre zdjęcia bez lampy i kręci rewelacyjne filmy :) i oto mi chodziło, połączenie aparatu z mega zoomem i kamerki full hd 50 klatek na sek.
Aparat jak na razie sprawuje się dobrze. Jest poręczny ze względu na małe gabaryty i mały ciężar. Dużo funkcji bardzo przydatnych. Zdjęcia wychodzą bardzo dobre. Polecam do domowego użytku.
Aparat mam parę dni i jestem bardzo zadowolony, robi rewelacyjne zdjęcia a filmy kręci w SUPER jakości !!! Cóż jak dla Mnie REWELACJA. POLECAM
Miałem do tej pory wiele różnych aparatów. Zaczynałem od tych na film 35 mm - Beriette, Smiena, Zenith 12XP. Potem były już cyfrowe: Sony DSC P32, Olympus C-310 ZOOM, a ostatnim Samsung S860. Nie jestem zaangażowanym fotografem a aparat jest potrzebny do ujęć domowych - uroczystości, święta, inne tego typu okazje, a także na wyjazdy wakacyjne. Długo zastanawiałem się nad kupnem lustrzanki. Oczywiście nie chciałem przesadzać z pieniędzmi które wydam na zakup. W grę wchodziła kwota do 2000 zł. Porównywałem zdjęcia otrzymane od znajomych z kilku lustrzanek - Canon EOS-50D, Nikon D3100, Sony alfa 390, Pentax K-x. Miałem też możliwość zestawienia tych zdjęć z fotkami z Sony DSC-HX100V. Zdjęcia porównywałem na ekranie komputera i szczerze mówiąc te z kompaktu Sony nie wypadły gorzej od tych z lustrzanek. A dodatkowo zdjęcia o dużym zbliżeniu z Sony DSC-HX100V były rewelacyjne. Nawet te ze zbliżeniem 30 razy. Z lustrzanek miały zbliżenia w granicach 3 razy ze względu na obiektywy w które były wyposażone. Tak więc tutaj nie było możliwości porónywania zdjęć na dużym przybliżeniu z lustrzanek i kompaktu Sony. Mając wiedzę o jakości fotek z tych tanich lustrzanek i kompaktu zdecydowałem o wyborze Sony. Zależało mi też na możłiwości przybliżenia, które przy fotografowaniu przyrody jest bezcenne. W lustrzance wiadomo, że to kolejny spory wydatek na specjalistyczny obiektyw z tak dużym zbliżeniem. Aparat kupiłem w Media Markt. Zaraz potem wypróbowałem jego możliwości w bieszczadach. Aparat robi ostre, wyraziste zdjęcia z bardzo dobrym odzwierciedleniem kolorów. Zarówno na automatyce jak i na wszystkich ustawieniach ręcznych (łącznie z precyzyjnym przybliżeniem ręcznym), fotki wychodzą bezbłędnie. Stabiliacja obrazu jest rewelacyjna nawet przy zdjęciach z ręki na max. zbliżeniu. Dzięki temu zbliżeniu zrobiłem zdjęcia stadu jeleni i łani z młodymi pasących się na bieszczadzkiej połoninie. Zwierzęta odległe o kilkaset metrów wyszły jak fotografowane tuż przede mną. Funkcja panoramy bezbłędna. Nie ma potrzeby łączenia zdjęć w specjalnym programie, aparat robi zdjęcie płynnie i panorama jest od razu gotowa. Ma też funkcję 3D. O tym elemencie nie potrafię nic napisać, ponieważ nie mam TV 3D i nie robiłem takich zdjęć. Funkcja znacznika zdjęcia GPS to też niesamowity bajer. Wyświetlając zdjęcie na komputerze mamy możliwość od razu na mapie zobaczyć gdzie było robione a nawet w którym kierunku fotografowaliśmy. Oczywiście są też wyświetlone współżędne dla fotki - szerokość i długość geograficzna. W pomieszczeniu uzyskujemy zadawalającą jakość fotografii. Lampa błyskowa ma w normalnej wielkości pomieszczeniu wystarczający zasięg. Zdjęcia robione nocą też wychodzą nadspodziewanie dobrze. Procesor aparatu jest bardzo szybki. Lampa błyskowa ładuje się w oka mgnieniu. Wszystkie elementy obsługi są na właściwym miejscu z bardzo dobrym dostępem. Obsługa jest wręcz intuicyjna. Jakość zdjęć ocenimy dokładnie na ekranie TV HD. Aparat podłączony kablem HDMI wyświetla niebywałej jakości zdjęcia. Fotki nagrane na płycie odtworzone na DVD, czy wyświetlone z komputera na telewizorze nie oddadzą tej jakości co bezpośrednio z Sony DSC-HX100V. Pewno nagrywając płytę blue-ray dopiero jakość byłaby taka jak bezpośrednio z aparatu. Można też sprzętem kręcić filmy z jakością Full HD. Nie ustępują te nagrania jakością obrazowi Full HD z programu telewizyjnego nadawanego z taką rozdzielczością. Załączone oprogramowanie jest bardzo fajne i przydatne. 3" odchylany ekran ma bezbłędną rozdzielczość. Może tylko jeden minusik - powinien być osłaniany. Co do akumulatorka, to powiem szczerze, że nie widzę problemu z jego żywotnością. Formatowałem baterię trzy razy podczas pierwszych ładowań tak jak te z komputeram czy komórki i uważam, że wytrzymuje wystarczająco długo. 220 minut od pierwszego załączenia to wystarczający czas nawet na długiej wycieczce. Zresztą zauważyłem, że bateria po pewnej przerwie odzyskuje energię. Cena za aparat w granicy 1500 zł myślę, że też jest do akceptacji przy jego możliwościach. Podsumowując, zdecydowanie polecam sprzęt wszystkim amatorom fotografii :)
« zwińMiałem do tej pory wiele różnych aparatów. Zaczynałem od tych na film 35 mm - Beriette, Smiena, Zenith 12XP. Potem były już cyfrowe: Sony DSC P32, Olympus C-310 ZOOM, a ostatnim Samsung S860. Nie jestem zaangażowanym fotografem a aparat jest potrzebny do ujęć domowych - uroczystości, święta, inne tego typu okazje, a także na wyjazdy wakacyjne. Długo zastanawiałem się nad kupnem lustrzanki. Oczywiście nie chciałem przesadzać z pieniędzmi które wydam na zakup. W grę wchodziła kwota do 2000 zł. Porównywałem zdjęcia otrzymane od znajomych z kilku lustrzanek - Canon EOS-50D, Nikon D3100, Sony alfa 390, Pentax K-x. Miałem też możliwość zestawienia tych zdjęć z fotkami z Sony DSC-HX100V. Zdjęcia porównywałem na ekranie komputera i szczerze mówiąc te z kompaktu Sony nie wypadły gorzej od tych z lustrzanek. A dodatkowo zdjęcia o dużym zbliżeniu z Sony DSC-HX100V były rewelacyjne. Nawet te ze zbliżeniem 30 razy. Z lustrzanek miały zbliżenia w granicach 3 razy ze względu na obiektywy w które były...
rozwiń »Bardzo dobry sprzęt. Same plusy !! Zoom działa rewelacyjnie a zdjęcia z 30 krotnego przybliżenia wychodzą wspaniale. W tym przedziale cenowym najlepszy aparat. Polecam każdemu
Aparat swietnie sie spisuje w plenerze przy zmroku,bylem ostatnio na koncercie, robilem zdjecie z okolo 30m, przy duzym zoome 30x aparat swietnie roznawal twarz ( dody :) ) ustawial ostrosc i wyjasnial obraz, pozatym po doteknieciu spustu migawki zalaczal sie optyczny stabilizator i obraz stawal sie niemal bez wstrzasow,pozatym aparat posiada duz przydatnych funkcji,rozmycie tla (wychodza piekne zdjecia) wykrywanie usmiechu z regulacja,ostre zdjecia prz slabym swietle,no i potezny zoom 30x,jak dla mnie amatora fotografi apart jesty wypasiony, naprawde polecam,zalecam kupienie folii na wyswietlacz za kilka zloty,
W/g mnie ten model to niewypał, otóż od kilku tygodni byłem w jego posiadaniu. Po zrobieniu około 1000 zdjęć uznałem, że należy pozbyć się sprzętu. Jakość zdjęć pozostawia wiele do życzenia, wręcz nie do przyjęcia. W przeważającej ilości wychodzą nieostre. Aparat owszem szybki, fajny zoom, przesadna ilość możliwości ustawień, cóż z tego skoro robi zdjęcia z przypadku i to w każdych ustawieniach bez względu na dobre, czy złe warunki oświetleniowe. Nie pomagają nawet ustawienia manualne. Akumulator trochę mały, koszt większego - astronomiczna kwota. Nawet szczegółowej instrukcji papierowej pożałowali. Brak możliwości zamontowania jakiegokolwiek filtru (brak gwintu), brak również gorącej stopki pod lampę bł. Wywalone w błoto 1600 PLN być może trafiłem na wadliwy model. Czas powrócić do starszego aczkolwiek wolniejszego, poczciwego Canona.
do tej pory używałem poprzedniego tego modelu - HX1; następca ma wszystko to co przekonało mnie do poprzednika. wszystkie te cechy zostały rozwinięte
Aparat o dziwo ma same dobre opinie ja zaś kupiłem swój egzemplarz jakieś miesiąc temu i po 3 tygodniach postanowiłem się go pozbyć. Aparat robi zdjęcia z przypadku, czyli co 5-10 jest ostre. Kolorystyka pozostawia wiele do życzenia, przereklamowana stabilizacja obrazu i możliwość robienia zdjęć przy słabym oświetleniu.
FAJNY APARAT PLECAM WSZYSTKIM
Mam go jakiś miesiąc i jak narazie jestem bardzo zadowolony z niego. jak dla amatora to w 100 % zastepuje lustrzanke.
Przesiadłem się z Nikona P100,
W stosunku do niego, lepsza stabilizacja widoczna zwłaszcza przy dużych powiększeniach. Praktycznie brak poruszonych zdjęć można spokojnie robić zdjęcia z aparatem w ruchu.
Super stabilizacja w filmach, właściwie jak w lepszych kamerach, nie słychać pracy zoomu i autofocusu (który bardzo ładnie nadąża za zoomem) ale kolory ciut mniej wyraziste niż w P100 (mowa o filmach). Z kolei zdjęcia w trybie auto i auto+ zwłaszcza w pomieszczeniach przy sztucznym świetle trochę "przekolorowane" na zewnątrz OK. W P100 trybu auto praktycznie nie sposób używać większość rozmyta ale kolory były bardziej naturalne (jak na moje oko).
W obu aparatach z pomocą przychodzą tryby powiedzmy półmanualne.
Każdy musi przepraktykować ustawienia:
Ja proponuję tryb P - dodatkowo - ustawienia kolorów na natuaralne "R", zmniejszona redukcja szumów NR-,zmniejsz nasycenie, kontrast zmniejszony, Balans bieli auto się sprawdza, ostrość STD wg mnie ust sprawdzają się w pomieszczeniach przy sztucznym świetle na AUTO były nie do zaakceptowania.
Pojawiające sie uwagi co do jakości zdjęć są wg mnie mało uzasadnione, chyba że porównuje się je do lustrzanek z większymi matrycami które też mają swoje wady. Każdy wybiera aparat dla siebie
« zwińPrzesiadłem się z Nikona P100,
W stosunku do niego, lepsza stabilizacja widoczna zwłaszcza przy dużych powiększeniach. Praktycznie brak poruszonych zdjęć można spokojnie robić zdjęcia z aparatem w ruchu.
Super stabilizacja w filmach, właściwie jak w lepszych kamerach, nie słychać pracy zoomu i autofocusu (który bardzo ładnie nadąża za zoomem) ale kolory ciut mniej wyraziste niż w P100 (mowa o filmach). Z kolei zdjęcia w trybie auto i auto+ zwłaszcza w pomieszczeniach przy sztucznym świetle trochę "przekolorowane" na zewnątrz OK. W P100 trybu auto praktycznie nie sposób używać większość rozmyta ale kolory były bardziej naturalne (jak na moje oko).
W obu aparatach z pomocą przychodzą tryby powiedzmy półmanualne.
Każdy musi przepraktykować ustawienia:
Ja proponuję tryb P - dodatkowo - ustawienia kolorów na natuaralne "R", zmniejszona redukcja szumów NR-,zmniejsz nasycenie, kontrast zmniejszony, Balans bieli auto się sprawdza, ostrość STD wg mnie ust sprawdzają się w pomieszczeniach...
rozwiń »Jestem zadowolony z tego aparatu i jego funkcji których jest bardzo wiele. Robi piękne zdjęcia nawet te z użyciem dużego zoomu. Polecam ten produkt osobom nie zdecydowanym takim jak ja.
Super aparat, polecam wszystkim.
Witam, aparat mam od miesiąca - kupiłem droższy model z myślą o kamerze i dużym zoomie
Filmy naprawdę kręci świetne (a jestem wybredny) - potrafi robić nawet zdjęcia w trakcie kręcenia filmu.
Jeśli chodzi o jakoś zdjęć, to na pewno większość zrobionych zdjęć jest ostrych .. co w porównaniu z moim starym DSC-H2 wypada lepiej. Ale mam wrażenie, że przez zbyt wysoką kompresję JPG efekt końcowy jest porównywalny a nawet słabszy (!) od zdjęć wykonanych starym aparatem - liczę na to, że nad tą kompresją ktoś popracuje.... (może jakiś nowy firmware)
Dobry aparat do codziennego użytkowania. Świetne zdjęcia. Filmy bardzo dobrej jakości.
Właściciel serwisu: Euro-net sp. z o. o., ul. Muszkieterów 15, 02-273 Warszawa